De steekpartij vond plaats rond 21.30 uur.
Hulpverleners probeerden nog de 17-jarige Mushuraldo de la Fuente te reanimeren en zelfs op straat te opereren, maar tevergeefs.
De politie hield later een 18-jarige man aan, Melvin T.
En nam de Mercedes in beslag waarin T. van de plaats delict was weggereden.
T. had zich tot zijn arrestatie schuilgehouden op vakantiepark Kruininger Gors in Oostvoorne.
Op het dak van de Lidl vond de politie het moordmes.
Volgens het Algemeen Dagblad had Mushuraldo zijn leven net weer op de rails en had hij een baan gevonden. Zijn 16-jarige vriendin was vier maanden zwanger.
Tijdens een pro forma-zitting bleek dat de aanleiding tot de confrontatie was gelegen in een controller van een PlayStation die T. van iemand (een ander dan Mushuraldo) had geleend en niet had teruggegeven.
Het Openbaar Ministerie vond dat T. door het Pieter Baan Centrum moest worden onderzocht, maar daar bleek T. zelf geen groot voorstander. De deskundigen zouden hun oordeel over hem al klaar hebben...
Dat luidde: T. was geen 'uitgerijpte persoonlijkheid' - maar goed, hij was ook nog maar 18.
En toch al twee jaar in het bezit van een strafblad.
Tijdens de inhoudelijke behandeling bleek dat aanvankelijk ruzie werd gemaakt in een groepschat, waaraan ook Mushuraldo deelnam.
T. schreef dat hij de eigenaar van die controller een tik zou geven als hij hem op straat of waar dan ook zou tegenkomen.
Daarop schreef Mushuraldo dat T. dan ook met hem te maken zou kregen.
T. belde Mushuraldo op om - zo stelde hij althans - het uit te praten. Maar Mushuraldo wilde niet luisteren en beledigde en passant de net overleden moeder van T.
Een ontmoeting werd afgesproken, bij de Lidl - want daar kon T. zijn auto parkeren. Hij had die auto geleend van zijn vriend Lorenzo en nam een andere vriend mee: Ot.
Maar bij de Lidl zag hij dat Mushuraldo veel meer vrienden had meegenomen, stapte weer in zijn auto en weer weg.
Of reed hij op Mushuradlo en zijn vrienden in?
In ieder geval stapte T. weer uit toen Mushuraldo dreigde een emmer verf over zijn auto te legen.
Dacht hij tenminste.
Bij de politie had T. al verklaard dat hij geen mes bij zich had gehad, maar dat Mushuraldo er twee bij zich had en dat hij een van die twee messen had weten af te pakken.
En dat hield hij nu vol.
Met het mes dat hij van Mushuraldo had afgepakt, stak hij hem vervolgens één keer.
Maar sectie had uitgewezen dat Mushuraldo twee keer gestoken was. T. concludeerde: dan moet hij die tweede wond hebben opgelopen doordat hij voor of na mijn steek in het mes liep.
Aan de andere kant: Mushuraldo had (ook) een mes bij zich. Volgens T. dus twee, volgens het Openbaar Ministerie één.
En dat terwijl hij nog in zijn proeftijd liep na een eerdere veroordeling.
En terwijl hij een kind verwachtte.
Als Mushuraldo het had overleefd, dan had hij dus ook terecht gestaan, voor poging doodslag.
Het OM eiste 7 jaar cel tegen Melvin T. wegens doodslag.
De advocaat van T. vroeg om vrijspraak. T. had niet de opzet Mushuraldo te doden, zei ze, en de verwondingen waren tijdens een worsteling ontstaan.
Niemand het T. dan ook zien steken. En Mushuraldo had ook een mes.
De rechtbank veroordeelde T. conform.
