De alleenstaande 54-jarige Maurice van der Veen werd op 29 november dood in zijn woning op de tweede verdieping aangetroffen. Hij werd al enkele dagen gemist.
Onder anderen door zijn slager.
De politie houdt rekening met een misdrijf, liet ze de volgende dag weten.
Op maandag 27 oktober om 14.33 uur had Van der Veen nog een foto op Facebook geplaatst, wat zou kunnen betekenen dat hij toen nog leefde.
Zijn slager had hem in ieder geval al een paar dagen niet gezien.
Maurice van der Veen kwam daar elke dag twee keer. Eerst om een maaltijd te kopen, aan het einde van de dag om met de slager even de wereld door te nemen.
Het was de slager die de politie waarschuwde. Agenten troffen Maurice op bed aan.
Mogelijk werd hij overlopen door inbrekers. Althans: in de woning naast hem en in de woning boven hem werd tussen maandag en woensdag ingebroken.
De inbreker verdween daar zonder buit. Wel werden enkele fietsen gestolen.
Op 4 november 2025 maakte de politie via Opsporing Verzocht bekend dat ze een 28-jarige man uit Leeuwarden heeft aangehouden.
Maar tips blijven welkom.
De verdachte woonde in de directe omgeving van de plaats delict en viel meisjes en vrouwen lastig. Hij maakt een verwarde indruk.
Tijdens een regiezitting werd duidelijk dat Van der Veen eerst klappen en schoppen had gekregen, dat hij op de vloer viel en dat iemand toen met zijn voet op zijn hals was gaan staan.
De inhoudelijke zitting was op 24 juni 2026. De verdachte zei dat Maurice van Veen de duivel was en dat hij hem weg wilde hebben.
Het Openbaar Ministerie eiste tbs met dwangverpleging. Geen celstraf, want hij was volgens de officier niet strafbaar.
'De verdachte was zijn gevoel voor werkelijkheid kwijt door schizofrenie en amfetaminegebruik. Als gevolg van psychische ontregeling heeft hij Van der Veen om het leven gebracht.'
De directe aanleiding was een beeld dat de verdachte kreeg toen hij alleen thuis zat: het beeld van een vriendin zonder ogen.
Hij had dat beeld ineens in zijn hoofd.
Een man die bij hem in de buurt woonde (hij had zicht op diens woning), zou dat beeld én andere nare beelden via diens computer naar zijn hoofd hebben gestuurd.
Dus moest hij weg.
Want hij was de duivel.
De verdachte verliet zijn huis (waar hij begeleid woonde), trapte twee deuren in en stond voor Maurice van der Veen.
En even later op hem.
Zelf vond hij dat geen reden hem vast te houden.
De rechtbank wel: tbs met dwang.
